Pular para o conteúdo principal

A semente da dúvida

Refutar é preciso?

Desde que comecei a observar melhor a natureza e as pessoas venho notado à necessidade de questionarmos as coisas materiais e imateriais que nos cercam. Mas, observei que isso não pode ser feito de qualquer maneira, senão, seremos incoerentes. Pensando nisso, resolvi compartilhar um pouco das minhas ideias sobre tal questionamento.

Um dos grandes problemas que já observei foi que para alguns parece doloroso duvidar de algo.Talvez, muitos pensem que fazer isso seja uma atitude errada, tendo em vista que muitas das vezes é por causa de suas crenças em achar que tudo está respondido e o que não esteja possa significar que não mereça ser compreendido.

Dessa forma, quem duvida de algo acaba se reprimindo e ficando com receio de prosseguir com seus questionamentos, pois, ou não sabe por onde começar ou tem medo de não conseguir discernir e sistematizar as informações a respeito de um tema. 

Contra isso, faz-se necessário encontrar um "método" de investigação a fim de não se deixar guiar por uma subjetividade invejosa e, com efeito, comprometer uma possível refutação. De tal sorte, nesse primeiro momento é interessante estabelecer um alicerce em questionamentos simples e encaminhar-se na direção de preposições mais analíticas. 

Assim, visando entender melhor os princípios do entendimento questionei: 

A curiosidade é amiga ou inimiga da dúvida? 

Sabe-se que toda pessoa tem suas fases de descobertas (é claro que elas podem ser feitas em qualquer idade) e que na infância fica mais evidente. É normal quando você está nessa fase questionar do que são feitas as coisas que o cercam e o porquê de serem como são, e tentar aprender através de seus pais ou parentes as repostas para o que você queira saber.

Pois bem, isso é um claro exemplo de que curiosidade está associada à dúvida e que de certo modo são amigas, já que elas estimulam no caminho do saber refutar, isto é, quando alguém principalmente nessa fase não entende algo, então, o mesmo acaba despertando em si a semente da dúvida, e mesmo que se não perceba a pessoa já começa a analisar a resposta (do seu jeito) e se fazer sentido ela procurará aceitar, porém, dependendo da resposta e do seu grau de curiosidade, uma pessoa pode começar a duvidar da mesma e assim inerentemente procurará respostas com terceiros ou em fontes mais reservadas ao saber como em livros, revistas e etc...; quando ela encontrar a uma noção mais esclarecedora, as chances de refutar o detentor da primeira resposta serão altas.

"Tudo bem, mas, como faço uma boa refutação? Quais são os caminhos sensatos para isso?"


Primeiramente, é essencial que se tenha conhecimento profundo para se negar algo com sucesso. Isso se deve ao fato de que quanto mais conhecimento e senso crítico alguém tenha sobre o mundo, maior será seu embate lógico em um assunto. Por isso, procure pela razão e fundamentalmente lembre-se que:

“Às vezes, o verdadeiro conhecimento é aquele em que se busca e não o que vem até você”

Em segundo lugar, ao absorver qualquer assunto faça uma profunda análise, e quando, encontrar certos pensamentos incompletos ou duvidosos, tenda a questionar tal entendimento e maduramente, procure uma segunda resposta mais elaborada e aplicável à realidade, através da rejeição em partes ou completamente das ideias vigentes.

Tudo isso deve ser feito com a mais pura razão, não caia no erro de adicionar às suas crenças ou ideologias infundadas no que se pretende ser fundamentado.
Consecutivamente, não tenha medo de refutar alguém ou alguma coisa. Pois, é defendível que:

“Através da lógica, a refutação é um dos nossos direitos de existência”

Entretanto, é reconhecível que depois de se atestar que a resposta e/ou método esteja(m) correto(s), seja de inteligente gesto aceitá-los e tentar ao máximo usufruir desse conhecimento.

Entende-se então que é preciso refutar. Sem isso, é impossível o progresso e a inspiração à verdade. Mas, aceite que mesmo pensando de maneira racional você não será o detentor da opinião ou análise final em um conteúdo que não estará livre de equívocos, porém, sua resposta poderá abranger muitas utilidades. Não desista daquilo que você acredita que tenha sentido verdadeiro e tenha sempre uma mente livre de ideias imutáveis, inclusive, em relação as suas próprias certezas.Contudo, perceba que: 


 "A refutação é a consequência da semeação racional da curiosidade regada com a dúvida."


                                                                                                                                           Lucas Oliver






Comentários

  1. Muito bom, me lembrou do Método de Descartes, a dialética de Hegel e o positivismo de Auguste Comte

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Prazer em amar você

Prazer em amar você... Ah coração... Não me iluda não! Você, não merece meu perdão! Adeus! Brincou com o que eu senti! Amor, saia daqui... Você não quer ir embora, por quê? Se não for por bem, eu tiro você! E só agora você vem correr? Me desculpa amor... Mas, você não é mais, a mulher que eu quero ter. Eu não quero ser mais o príncipe do seu sonhar. Porque hoje, você é a bruxa do meu viver. Prazer, em te conhecer. Seu nome foi meu amor. Mas amanhã, eu não quero mais te ver. Victor Yuri

A suprema felicidade

A suprema felicidade Eu nunca vi alguém, querer tanto, ser feliz mas viver no mesmo canto. Implorar pra amanhecer, tomando o mesmo pranto. Nunca vi, ter medo que amanheça, sem querer que escureça. Cravada pela aliança com medo de mudança. Não suporta tanta beleza... Quem foi beijar o sapo querendo se tornar princesa? Cavou o próprio buraco! Na terra que te espera ou no coração, esse que não tem mais chão nem solução, de dormir no leito, sobre o peito de quem realmente te ama. Porque ele, sempre acreditou que tinha jeito. Mas tu, sempre quis ter razão. Razão essa da tua infelicidade. Vivendo sob saudades. Se iludindo com vontade de que é feliz. Carta do coração ao cérebro.  Victor Yuri 

A Semente do Acaso

O "Acaso" existe? É possível concluir que o "acaso" seja uma limitação da capacidade de conseguirmos antever todos os efeitos possíveis de todas as causas prováveis. Já que nós mesmos selecionamos o que pode ou não ser uma surpresa e, comumente, damos mais valores aos efeitos que nos afetem de maneira pessoal enquanto os outros ficam praticamente despercebidos. Logo, a rigor, à primeira vista somos errantes ao classificarmos o que possa ser “possível” do “impossível”. Apesar disso, a nossa inteligente resiste em admitir que não haja um plano por de trás dos fenômenos, quero dizer: algum propósito, e talvez seja por isso que ela possa tender ao extremo argumento de que nada ao nosso redor possa ser consequência da aleatoriedade. É claro que não podemos descartar a possibilidade de fatos intencionados, mas antropomorfizar toda a natureza com a malícia do bem e do mal, por certo, acaba nos cegando das próprias maravilhas naturais e colocando como guia o Eu na med